3.9 Rättsstaten

En polisstat uppstår när makt utövas genom godtycklig övervakning, censur, frihetsberövande, angiveri och övrig polisiär makt, utan att medborgarna har ett rimligt skydd i form av lagar och domstol. De senaste decenniernas införande av långtgående övervakningslagar och begynnande försök till censur av internet, för att nämna två exempel på inskränkningar i medborgarnas kommunikationsfrihet, utgör första steg mot en polisstat.

Piratpartiet vänder sig emot detta och förespråkar istället en rättsstat, där utövandet av den offentliga makten står under lagen, både genom garantier för individens rättssäkerhet och konstitutionella begränsningar av de folkvaldas lagstiftningsmöjligheter.

Rättssäkerhet innebär att individen skyddas mot övergrepp från samhället och andra individer och kan känna sig trygg i att den juridiska processen är förutsägbar, effektiv och rättvis. Individen ska betraktas som oskyldig tills den döms för ett brott. Särskilt viktig för rättssäkerheten är rätten till ett privatliv, som sätter grundläggande ramar för polisiära befogenheter.

På senare år har rättssäkerheten försvagats särskilt i digitala sammanhang.

Nätplattformars skyldighet att hantera illegalt material på deras plattformar bör regleras tydligt under paradigmet notice-and-action. Efter att domstol beslutat att material är illegalt ska plattformar vara skyldiga att radera det. En plattform som följer denna procedur ska inte vara juridiskt ansvarig för vad användare av plattformen laddar upp. Alla sådana beslut ska vara enkla att se och granska.

För det som en plattform själv publicerar gäller såklart direkt juridiskt ansvar.

Plattformar ska aldrig tvingas införa automatiska filter på grund av politiska påtryckningar - indirekta eller direkta. Lagar ska inte föreskriva godtycklig och svårförutsedd censur från olika mellanhänder på internet. Privatiserad rättskipning är något som Piratpartiet bekämpar, så väl på internet som utanför det.